隧道工程

保标招标 > 隧道工程 > 中标信息 > 2022年大兴区庞安路修复性养护工程

2022年大兴区庞安路修复性养护工程

· 2022-08-18
2022年大兴区庞安路修复性养护工程 (施工) 中标候选人公示
（招标项目编号： S110000A001029197009 ）
公示开始时间： 2022-08-18
公示结束时间： 2022-08-21
2022年大兴区庞安路修复性养护工程 （招标项目编号： S110000A001029197009 ），建设单位名称： 北京市交通委员会大兴公路分局 ，建设地点： 北京市 大兴区 大兴区 ，评标日期： 2022年08月17日 。经评标委员会评审，确定 001 2022年大兴区庞安路修复性养护工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 2022年大兴区庞安路修复性养护工程
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 北京建工路桥集团有限公司 98.7130
2 中交一公局第三工程有限公司 98.3700
3 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 98.3160
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 北京建工路桥集团有限公司 赵海涛 京1112017201902853,京交安B（19）G02494 龙化乡至任丘界道路改造项目;国道306线十家满族乡（莫家店）至牛家营子段公路工程政府和社会资本合作（PPP）项目;浮梁县北汽综合配套PPP项目-蛟坑线一期（蛟潭至礼芳段）公路;援尼日尔第三大桥项目;多哥共和国绕城二期项目;多哥共和国壹号公路项目;河北承朝高速公路项目第三合同段 张彦龙 京交安B（20）G01535 广东省珠海市香海大桥项目;江西兴赣高速公路项目;南昌至上栗高速公路新建工程土建主体（路基）工程C13标段;辽宁丹通高速公路项目
2 中交一公局第三工程有限公司 孙德环 京1112016201640075,京交安B（17）G01959 北京新机场高速公路（南五环-北京新机场）路面工程第LMSG2标段;重庆九龙坡至永川高速公路（成渝高速扩能）;山西省东纵高速公路天镇~大同段路基、桥隧工程施工第二合同段 高增 京交安B（14）G07551 S314线瓜州至敦煌公路改扩建工程路基工程施工GD4标段;重庆万州至四川达州高速公路（重庆段）施工第2标段;国道314线库车至阿克苏高速公路;江苏省南京绕越高速公路东南段路面工程
3 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 史文婷 京1112015201635580,京交安B（17）G01578 兰西至民意公路兰西至兰安界段改扩建工程施工A4合同段;通州区通顺路范庄公铁立交桥大修工程;通州区德觅路（K0+000~K4+400）预防性养护工程施工 ;涿鹿县2018年农村公路建设项目县道涿黑线（栾庄—黑山寺）;2020年房山区G234（K398+500-K401+500、K408+000-K415+000）、岳琉路（K10+400-K13+540）道路中修工程 刘盈 京交安B(17)G01677 通州区通顺路范庄公铁立交桥大修工程;通州区德觅路（K0+000~K4+400）预防性养护工程施工;涿鹿县2018年农村公路建设项目县道涿黑线（栾庄—黑山寺） ;平谷区2019年乡村公路养护工程施工第2标段;2021年延庆区非现场执法设备建设工程第1标段
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 北京建工路桥集团有限公司 完全响应
2 中交一公局第三工程有限公司 完全响应
3 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 完全响应
二、提出异议的渠道和方式
001 2022年大兴区庞安路修复性养护工程
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 中铁十八局集团第五工程有限公司 被否决的投标人： 中交一公局海威工程建设有限公司 被否决的投标人： 中交第四公路工程局有限公司 被否决的投标人： 中国建筑第八工程局有限公司 被否决的投标人： 河北路桥交通工程有限公司 被否决的投标人： 北京首发公路养护工程有限公司 被否决的投标人： 北京城建远东建设投资集团有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会 。
监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/
五、联系方式
招 标 人：北京市交通委员会大兴公路分局 招标代理机构：北京逸群工程咨询有限公司
地 址：北京市大兴区林校北路6号 地 址：北京经济技术开发区宏达中路甲12号
联 系 人：陈爽 联 系 人：张翼
电 话：010-69246408-9205 电 话：010-67806597
电子邮件： 电子 邮件：
六、开评、评标情况
001 2022年大兴区庞安路修复性养护工程
（一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
1 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 21176041 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 康利霞,吴贵平
2 安徽昌达路桥工程集团有限公司 21217922 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 沙建,施迎东
3 北京城建道桥建设集团有限公司 18931256 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 夏天山,郝永刚
4 北京城建远东建设投资集团有限公司 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 李星亮,段恒云
5 北京建工路桥集团有限公司 19241741 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 赵海涛,张彦龙
6 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 19165714 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 史文婷,刘盈
7 北京路桥瑞通养护中心有限公司 20212759 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 穆宇,计广宗
8 北京首发公路养护工程有限公司 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 李伟,王世昌
9 北京鑫峰建设投资有限公司 / /
10 北京鑫实路桥建设有限公司 20422168 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 焦玥,张磊
11 北京鑫旺路桥建设有限公司 20631577 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 毕冬辉,李丽
12 北京政平建设投资集团有限公司 / /
13 贵州星辉联创工程有限公司 / /
14 河北路桥交通工程有限公司 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 王江涛,樊正飞
15 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 / /
16 核工业华东建设工程集团有限公司 21100654 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 王觉非,余效义
17 黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 14529396 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 牛宝成,金鑫
18 吉安市交通工程建设有限公司 21092277 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 赵伦勇,黄伟
19 吉林省嘉鹏集团有限公司 21245683 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 刘爱民,岳立明
20 江西省路桥隧道工程有限公司 21250715 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 李友波,熊冬才
21 江西天丰建设集团有限公司 21158178 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 郭全明,刘颂华
22 江西中煤建设集团有限公司 21249334 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 黄建国,邹仁川
23 金光道环境建设集团有限公司 21071337 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 刘茂松,肖明远
24 蓝海建设集团有限公司 21251428 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 杜文冬,焦长乐
25 山西隆坤路桥工程有限公司 / /
26 陕西福林源路桥建设有限公司 18558427 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 杨慧,王甄
27 浙江省衢州市交通建设集团有限公司 14467789 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 刘小健,申锦文
28 郑州久鼎路桥工程有限公司 / /
29 中国建筑第八工程局有限公司 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 刘俊峰,刘永福
30 中交第四公路工程局有限公司 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 李平,王丽锋
31 中交路桥建设有限公司 20736279 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 吕小龙,王军
32 中交三公局第二工程有限公司 17433032 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 王瑜,朱新辉
33 中交一公局第三工程有限公司 19176108 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级；竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 孙德环,高增
34 中交一公局海威工程建设有限公司 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 傅晓东,朱正宽
35 中铁二十局集团第一工程有限公司 / /
36 中铁二十局集团有限公司 / /
37 中铁十八局集团第五工程有限公司 122 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 陈涛,潘雪龙
38 中铁十六局集团有限公司 / /
39 中冶路桥建设有限公司 / /
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 中铁十八局集团第五工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（3）条。
2 中交一公局海威工程建设有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法施工组织设计评审内容。
3 中交第四公路工程局有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法施工组织设计评审内容。
4 中国建筑第八工程局有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（3）条。
5 河北路桥交通工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法施工组织设计评审内容。
6 北京首发公路养护工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条。
7 北京城建远东建设投资集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法施工组织设计评审内容。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
/ / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
核工业华东建设工程集团有限公司 报价评审 84.7700 84.7700 84.7700 84.7700 84.7700
北京路桥瑞通养护中心有限公司 报价评审 96.2220 96.2220 96.2220 96.2220 96.2220
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 报价评审 83.5910 83.5910 83.5910 83.5910 83.5910
北京鑫旺路桥建设有限公司 报价评审 92.1110 92.1110 92.1110 92.1110 92.1110
中交一公局第三工程有限公司 报价评审 98.3700 98.3700 98.3700 98.3700 98.3700
江西中煤建设集团有限公司 报价评审 82.4420 82.4420 82.4420 82.4420 82.4420
江西省路桥隧道工程有限公司 报价评审 82.4210 82.4210 82.4210 82.4210 82.4210
金光道环境建设集团有限公司 报价评审 85.2290 85.2290 85.2290 85.2290 85.2290
安徽昌达路桥工程集团有限公司 报价评审 82.9340 82.9340 82.9340 82.9340 82.9340
北京建工路桥集团有限公司 报价评审 98.7130 98.7130 98.7130 98.7130 98.7130
浙江省衢州市交通建设集团有限公司 报价评审 30.2360 30.2360 30.2360 30.2360 30.2360
吉安市交通工程建设有限公司 报价评审 84.9020 84.9020 84.9020 84.9020 84.9020
黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 报价评审 31.5200 31.5200 31.5200 31.5200 31.5200
吉林省嘉鹏集团有限公司 报价评审 82.5020 82.5020 82.5020 82.5020 82.5020
中交三公局第二工程有限公司 报价评审 83.5540 83.5540 83.5540 83.5540 83.5540
中交路桥建设有限公司 报价评审 90.4730 90.4730 90.4730 90.4730 90.4730
北京鑫实路桥建设有限公司 报价评审 95.1290 95.1290 95.1290 95.1290 95.1290
陕西福林源路桥建设有限公司 报价评审 95.1480 95.1480 95.1480 95.1480 95.1480
江西天丰建设集团有限公司 报价评审 83.8700 83.8700 83.8700 83.8700 83.8700
蓝海建设集团有限公司 报价评审 82.4120 82.4120 82.4120 82.4120 82.4120
北京城建道桥建设集团有限公司 报价评审 97.0930 97.0930 97.0930 97.0930 97.0930
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 报价评审 98.3160 98.3160 98.3160 98.3160 98.3160

文章推荐：

中车基地项目电缆隧道工程中标公示

黄埔至南沙东部快速通道南沙段施工总承包

【南昌市本级】广州路下穿京九铁路隧道工程勘察项目【中标候选人公示】

遂宁高新区南片区老旧小区配套基础设施建设项目（一期）、遂宁高新区椿香水韵老旧小区配套基础设施改造项目（二期）遂宁高新区南片区老旧小区配套基础设施建设项目（一期）、遂宁高新区椿香水韵老旧小区配套基础设施

热门浏览

更多商机查看，下载保标APP

扫码关注小程序，获取商机更容易

社群交流

标签列表