| 公示开始时间： 2022-09-02 |
| 公示结束时间： 2022-09-05 |
| 2022年密云区西火路高庄子桥、火石岭桥、大平台桥旧桥改造工程 （招标项目编号：
S110000A001030204001 ），建设单位名称： 北京市交通委员会密云公路分局 ，建设地点： 北京市 密云区
高庄子桥、火石岭桥、大平台桥 ，评标日期： 2022年09月01日 。经评标委员会评审，确定 001
2022年密云区西火路高庄子桥、火石岭桥、大平台桥旧桥改造工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2022年密云区西火路高庄子桥、火石岭桥、大平台桥旧桥改造工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
99.7200 |
| 2 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
98.2100 |
| 3 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
97.2600 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
王觉非 |
赣1362005200801883,赣交安B（12）G00639 |
唐津高速公路（河北丰南界-塘承高速）扩建工程3标段;柯城区农村公路新改建工程（G351国道至大荫山段公路）S1标 |
余效义 |
赣交安B（12）G00641 |
唐津高速公路（河北丰南界-塘承高速）扩建工程3标段;漳州市沿海大通道（滨海一级公路疏港公路）漳浦段第LJ-10合同段第二标段;连霍高速公路安徽段萧县东收费站道口改扩建工程 |
| 2 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
王爱清 |
京1112006200810179,京交安B(09)G02053 |
朝阳北路（东四环-朝阳区界）道路工程6#合同;国道210线东胜一苏家河畔段（蒙陕界）高速公路第14合同段;清千路（清水涧~北台)改建工程第二合同段;省道216线察汗淖至敖勒召其镇段一级公路路面工程施工SD216LM-6;丹东至锡林浩特国家高速公路经棚至锡林浩特段锡盟建设项目XMTJ-2 |
丁保良 |
京交安B(05)G05643 |
朝阳北路（东四环-朝阳区界）道路工程6#合同;国道210线东胜-苏家河畔段（蒙陕界）高速公路第14合同段;110辅线（K78+940-K82+465）大修工程11-大修-01-110辅施-01;门头沟区双峪路大修工程;昌平区定泗路(K10+950-K14+506)大修工程;京藏高速公路石嘴山至中宁段改扩建K1277+600-K1349+800段路基桥涵工程 |
| 3 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
彭颖 |
京1112016201637436,京交安B（17）G00122 |
良常路（六环路-务滋村）道路工程第三标段;京台高速公路（北京段）工程第一标段;丽宁公路丽江古城至宁蒗县城段改扩建工程K12+058.108～K108+100段路面工程LM02合同段施工;黑龙江省齐齐哈尔市泰来县乡村旅游泰来至立志公路项目 |
刘东 |
京交安B（21）G02517 |
良常路（六环路-务滋村）道路工程第三标段;京台高速公路（北京段）工程第一标段;丽宁公路丽江古城至宁蒗县城段改扩建工程K12+058.108～K108+100段路面工程LM02合同段施工;黑龙江省齐齐哈尔市泰来县乡村旅游泰来至立志公路项目 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
完全响应。 |
| 2 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
完全响应。 |
| 3 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
完全响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2022年密云区西火路高庄子桥、火石岭桥、大平台桥旧桥改造工程 |
| 提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京首发公路养护工程有限公司 被否决的投标人： 北京市市政二建设工程有限责任公司
被否决的投标人： 中交第四公路工程局有限公司 被否决的投标人： 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 被否决的投标人：
陕西福林源路桥建设有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会密云公路分局 |
招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市密云区鼓楼东大街5号 |
地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
| 联 系 人： 付冀嘉、王子晨 |
联 系 人： 李秋晨、王佳明 |
| 电 话： 010-69041946 |
电 话： 010-67806076 |
| 电子邮件： |
电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2022年密云区西火路高庄子桥、火石岭桥、大平台桥旧桥改造工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
6253078 |
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 |
康利霞,吴贵平 |
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
5944447 |
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 |
彭颖,刘东 |
| 4 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 |
张检,霍伟 |
| 5 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
5704362 |
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 |
王泽珊,郑立明 |
| 6 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 |
康玉喜,李洪东 |
| 7 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 |
李伟,王世昌 |
| 8 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
5950976 |
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 |
王爱清,丁保良 |
| 9 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
5827669 |
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 |
程继东,李琨 |
| 10 |
北京政平建设投资集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 11 |
河北路桥交通工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 12 |
河南广瑞建筑工程有限公司 |
6240747 |
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 |
王威威,陈永孝 |
| 13 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
6074282 |
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 |
王觉非,余效义 |
| 14 |
黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 |
6257394 |
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 |
王国辉,金鑫 |
| 15 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
6256161 |
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 |
李友波,熊冬才 |
| 16 |
江西中煤建设集团有限公司 |
6253695 |
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 |
黄建国,邹仁川 |
| 17 |
金光道环境建设集团有限公司 |
6258010 |
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 |
刘茂松,肖明远 |
| 18 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
|
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 |
杨慧,王甄 |
| 19 |
沈阳市政集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 20 |
四川君羊建设集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 21 |
四川中建建业工程有限责任公司 |
6249995 |
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 |
刘座安,陈凤 |
| 22 |
天一建设发展有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 23 |
中交第四公路工程局有限公司 |
|
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 |
袁延浩,张旭烽 |
| 24 |
中交三公局第二工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 25 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
5132839 |
107 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 |
傅晓东,朱正宽 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（1）条要求。 |
| 2 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（2）条要求。 |
| 3 |
中交第四公路工程局有限公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（1）、（2）条要求。 |
| 4 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（2）条要求。 |
| 5 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（2）条要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
报价评审 |
93.1600 |
93.1600 |
93.1600 |
93.1600 |
93.1600 |
| 核工业华东建设工程集团有限公司 |
报价评审 |
99.7200 |
99.7200 |
99.7200 |
99.7200 |
99.7200 |
| 中交一公局海威工程建设有限公司 |
报价评审 |
72.9600 |
72.9600 |
72.9600 |
72.9600 |
72.9600 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
报价评审 |
96.7200 |
96.7200 |
96.7200 |
96.7200 |
96.7200 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
96.1500 |
96.1500 |
96.1500 |
96.1500 |
96.1500 |
| 江西中煤建设集团有限公司 |
报价评审 |
96.7100 |
96.7100 |
96.7100 |
96.7100 |
96.7100 |
| 金光道环境建设集团有限公司 |
报价评审 |
96.6400 |
96.6400 |
96.6400 |
96.6400 |
96.6400 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 |
报价评审 |
96.6700 |
96.6700 |
96.6700 |
96.6700 |
96.6700 |
| 河南广瑞建筑工程有限公司 |
报价评审 |
96.9300 |
96.9300 |
96.9300 |
96.9300 |
96.9300 |
| 黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 |
报价评审 |
96.6500 |
96.6500 |
96.6500 |
96.6500 |
96.6500 |
| 北京鑫实路桥建设有限公司 |
报价评审 |
98.2100 |
98.2100 |
98.2100 |
98.2100 |
98.2100 |
| 四川中建建业工程有限责任公司 |
报价评审 |
96.7700 |
96.7700 |
96.7700 |
96.7700 |
96.7700 |
| 北京城建远东建设投资集团有限公司 |
报价评审 |
97.2600 |
97.2600 |
97.2600 |
97.2600 |
97.2600 |
|
