| 公示开始时间： 2022-11-10 |
| 公示结束时间： 2022-11-13 |
| 2022年门头沟区普通公路路面中修工程 （招标项目编号： S110000A001030996004 ），建设单位名称： 北京市交通委员会门头沟公路分局 ，建设地点： 北京市 门头沟区 / ，评标日期： 2022年11月09日 。经评标委员会评审，确定 001 2022年门头沟区普通公路路面中修工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2022年门头沟区普通公路路面中修工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 98.6790 | | 2 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 98.5910 | | 3 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 98.4930 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 卢英东 | 京211111438261,京交安B（09）G02017 | 潭王路（潭柘寺-王平村）改建工程施工标第一合同段;门头沟区张马路（G109-市界）大修工程;门头沟区108辅线（K0+000-K4+523、K6+500-K14+720）大修工程;门头沟区大镇路（k0+000--k4+073）大修工程;门头沟区G234（潭柘寺-王平村）预防性养护工程;2020年门头沟区道路桥梁小修工程 | 张微 | 京建安B（2014）0099680 | 门头沟区G108辅线（卧龙岗桥）排水设施修复工程、石担路辅线（K0+000-K2+000）中修工程;门头沟区G109国道中修工程;门头沟区108辅线（K0+000-K4+523、K6+500-K14+720）大修工程;门头沟区杨东路、潭柘寺路道路中修工程;京平、京秦高速公路取消省界收费站工程-土建工程;2021年门头沟区石担路辅线、京拉线中修工程 |
| 2 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 刘军 | 京1112017201850197,京交安B（10）G06527 | 韩海路新建工程 ;崔杏路新建工程;华西路（密三路-西峪水库）工程;平谷区熊东路东长峪隧道（幸福隧道）改扩建工程;平谷区平兴路（K0+000-K8+626）预防性养护工程 | 滕丽敏 | 京建安B（２０１７）０１４３００２ | 韩海路新建工程;崔杏路新建工程;华西路（密三路-西峪水库）工程;平谷区熊东路东长峪隧道（幸福隧道）改扩建工程;平谷区平兴路（K0+000-K8+626）预防性养护工程 |
| 3 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 张志刚 | 京1112006200810186,京交安B（05）G05682 | 斋马1号桥桥梁改建工程;八达岭高速公路（北安河K15+000—西关环岛K31+500）大修工程路面2标;京包高速公路（五环路-六环路段）施工第11合同段;京石二通道高速公路工程路面施工第4标段;门头沟区南雁路预防性养护工程;门头沟区下安路（K5+700-K6+200）道路中修工程施工;湿地北口—G337国道项目二标段 | 王明宇 | 京交安B（05）G05659 | 军温路大修工程;门头沟区担下路（G109线丁家滩-下苇甸应急段）道路工程;北京市门头沟区黑山大街改造拓宽工程;门头沟区南赵路（K0+000-K6+300）道路大修工程;门头沟区下安路（K5+700-K6+200）道路中修工程施工;（公路养护工程）2020年门头沟区G109大修工程 |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 响应。 |
| 2 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 响应。 |
| 3 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 响应。 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2022年门头沟区普通公路路面中修工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会门头沟公路分局 | 招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市门头沟区龙泉花园1号楼 | 地 址： 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1# |
| 联 系 人： 范虎彪、高同进 | 联 系 人： 石星华 |
| 电 话： 010-69828977 | 电 话： 010-67856345 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2022年门头沟区普通公路路面中修工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 4709301 | 31 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 史文婷,焦金国 | | 4 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 4698070 | 31 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 卢英东,张微 | | 5 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | | / | / | | | 6 | 北京首发公路养护工程有限公司 | 4716732 | 31 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 郑文军,王欣 | | 7 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 4706567 | 31 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 张志刚,王明宇 | | 8 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 4702089 | 31 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 刘军,滕丽敏 | | 9 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | | / | / | | | 10 | 北京政平建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 11 | 创世建设有限公司 | | / | / | | | 12 | 河南广瑞建筑工程有限公司 | | / | / | | | 13 | 河南汉通公路工程有限公司 | | / | / | | | 14 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 15 | 河南九九建筑工程有限公司 | | / | / | | | 16 | 河南鑫利恒工程有限公司 | | / | / | | | 17 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 18 | 黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 19 | 宏锋建工集团有限公司 | | / | / | | | 20 | 湖南湘江工程建设有限公司 | | / | / | | | 21 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | | / | / | | | 22 | 江西天丰建设集团有限公司 | 4711147 | 31 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 郭全明,刘颂华 | | 23 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 24 | 金光道环境建设集团有限公司 | | / | / | | | 25 | 四川中建建业工程有限责任公司 | | / | / | | | 26 | 天津路桥建设工程有限公司 | | / | / | | | 27 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 98.6790 | 98.6790 | 98.6790 | 98.6790 | 98.6790 | | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 报价评审 | 98.4930 | 98.4930 | 98.4930 | 98.4930 | 98.4930 | | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 报价评审 | 98.5910 | 98.5910 | 98.5910 | 98.5910 | 98.5910 | | 江西天丰建设集团有限公司 | 报价评审 | 98.3920 | 98.3920 | 98.3920 | 98.3920 | 98.3920 | | 北京首发公路养护工程有限公司 | 报价评审 | 98.2700 | 98.2700 | 98.2700 | 98.2700 | 98.2700 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 98.4330 | 98.4330 | 98.4330 | 98.4330 | 98.4330 | |
