• 公告内容
| 公示开始时间： 2022-11-11 |
| 公示结束时间： 2022-11-14 |
| 2022年通州区通武线预防性养护工程 （招标项目编号： S110000A001031102001），建设单位名称： 北京市交通委员会通州公路分局 ，建设地点： 北京市 通州区 通州区 ，评标日期： 2022年11月10日。经评标委员会评审，确定 001 2022年通州区通武线预防性养护工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2022年通州区通武线预防性养护工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 中交第三公路工程局有限公司 | 99.8150 | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 99.4470 | | 3 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 98.4470 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 中交第三公路工程局有限公司 | 马银 | 京1112013201426400,京交安B(18)G01628 | 广西玉林至铁山港高速公路土建工程№8合同段;望（江）至东（至）长江公路大桥北岸连接线（潜山至望江段）施工总承包项目;滨莱高速公路淄博西至莱芜段改扩建工程施工第二标段（BLSG2）;宝鸡至坪坎高速公路路面工程施工LM-2标段;北京至雄安新区高速公路河北段项目主体工程施工SG5标段 | 汪炎泽 | 京交安B(10)G07126 | 津港高速公路一期工程施工5合同段; 河北省涿州（京冀界）至石家庄公路改扩建工程项目路基桥涵、路面工程JS1标段;船顶隘（赣闽界）至广昌高速公路项目土建工程 A3标段;杭州湾大桥北接线（二期）工程第TJ01合同段;福贡县木尼玛大桥建设项目勘察设计施工总承包 | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 何昌宝 | 皖1342006201106020,皖交安B（14）G30002 | 合马路改建工程沥青砼面层施工 ;庐铜高速公路泥河出口连接线路基、路面工程施工LT-LQ-S01;S209岳西段2013年国省道升级改造工程K10+750-K32+960.78段 ;S233建湖段JHA-1标建湖段JHA-1标;S311线大寺至板利（新G210线）K45+200~K56+550段沥青路面大修工程№1804 | 施迎东 | 皖交安B（15）G30246 | 合马路改建工程沥青砼面层施工 ;肥东县广响路改造工程肖圩至余庄段;亳州市谯城区魏安路（张沃至河南交界处）道路改建工程张沃至河南交界处 ;新合马路至环巢湖大道公路工程B标段;2018年来马、马平高速公路未完工程 | | 3 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 孙佳东 | 蒙1152011201303421,蒙交安B(15)G07249 | 乌力吉至大坝山（巴阿界）公路WLJDBS02;大同市新康路道路大修工程;腾格里额里斯苏木至通湖旅游区道路工程;金石镁业产业园区至照壁山公路工程;345国道金钟至木王林场公路改建工程LJ-4;国道242线临河黄河大桥至公其日嘎段公路工程施工一标段 | 张鸿雁 | 蒙交安B(15)G07255 | 乌力吉至大坝山（巴阿界）公路WLJDBS02;大同市新康路道路大修工程;腾格里额里斯苏木至通湖旅游区道路工程;金石镁业产业园区至照壁山公路工程;345国道金钟至木王林场公路改建工程LJ-4;国道307线（原省道317线）雅布赖至山丹（蒙甘界）段一级公路K80+670-K85+000段左幅和巴丹吉林镇西连接线K1+500-K3+952段左幅补强工程YSBQSG;国道242线临河黄河大桥至公其日嘎段公路工程施工一标段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 中交第三公路工程局有限公司 | 响应 | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 响应 | | 3 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2022年通州区通武线预防性养护工程 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交一公局第五工程有限公司;中交一公局交通工程有限公司 被否决的投标人：山西隆坤路桥工程有限公司 被否决的投标人： 河北建设集团股份有限公司;武安市恒德交通安全设施有限公司 被否决的投标人：北京城建远东建设投资集团有限公司;北京市高速公路交通工程有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会通州公路分局 | 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市通州区运河西大街244号 | 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号B305 |
| 联 系 人： 田宇 | 联 系 人： 高磊、李莎 |
| 电 话： 010-60526089 | 电 话： 010-67805858-2310 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2022年通州区通武线预防性养护工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 14260702 | 188 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 孙佳东,张鸿雁 | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 14560926 | 188 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 何昌宝,施迎东 | | 3 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | / | / | | | 4 | 安徽省华通路桥工程有限责任公司 | | / | / | | | 5 | 北京城建道桥建设集团有限公司;北京交科网智科技有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京城建远东建设投资集团有限公司;北京市高速公路交通工程有限公司 | | 188 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 王浩波,邱正清 | | 7 | 北京建工路桥集团有限公司 | 14833752 | 188 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 张宜飞,李国力 | | 8 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 9 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | | / | / | | | 10 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | | / | / | | | 11 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 12 | 北京市政路桥股份有限公司;北京万里明交通工程有限公司 | 14065553 | 188 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 王成宝,胡建华 | | 13 | 北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 | | / | / | | | 14 | 北京鑫旺路桥建设有限公司;北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | | / | / | | | 15 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | | / | / | | | 16 | 创世建设有限公司 | | / | / | | | 17 | 河北建设集团股份有限公司;武安市恒德交通安全设施有限公司 | | 188 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 董海洋,刘际广 | | 18 | 河南广瑞建筑工程有限公司 | | / | / | | | 19 | 河南汉通公路工程有限公司 | | / | / | | | 20 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 21 | 河南省光大路桥工程有限公司 | | / | / | | | 22 | 河南鑫利恒工程有限公司 | | / | / | | | 23 | 黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 24 | 汇通建设集团股份有限公司 | | / | / | | | 25 | 吉安市交通工程建设有限公司 | | / | / | | | 26 | 吉林省嘉鹏集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 江西赣东路桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 28 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | | / | / | | | 29 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 30 | 江西中煤建设集团有限公司 | 14981694 | 188 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 陈义想,万平 | | 31 | 山东泰和城建发展有限公司 | | / | / | | | 32 | 山西隆坤路桥工程有限公司 | | 188 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级. | 张志旭,孟宇健 | | 33 | 山西路众道桥有限公司 | | / | / | | | 34 | 四川中建建业工程有限责任公司 | | / | / | | | 35 | 浙江省衢州市交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 36 | 中交第三公路工程局有限公司 | 14508537 | 188 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 马银,汪炎泽 | | 37 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | | 38 | 中交一公局第五工程有限公司;中交一公局交通工程有限公司 | | 188 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 蔡丽英,张奇 | | 39 | 中铁二十四局集团有限公司 | 14966905 | 188 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。 | 徐军,盛建飞 | | 40 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 中交一公局第五工程有限公司;中交一公局交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准(1)：投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 | | 2 | 山西隆坤路桥工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准(1)：投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 | | 3 | 河北建设集团股份有限公司;武安市恒德交通安全设施有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准(4)：投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准(6)：投标人的项目经理（含备选人）和项目总工（含备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定。 | | 4 | 北京城建远东建设投资集团有限公司;北京市高速公路交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准(1)：投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中交第三公路工程局有限公司 | 报价评审 | 99.8150 | 99.8150 | 99.8150 | 99.8150 | 99.8150 | | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 报价评审 | 98.4470 | 98.4470 | 98.4470 | 98.4470 | 98.4470 | | 北京市政路桥股份有限公司;北京万里明交通工程有限公司 | 报价评审 | 97.0780 | 97.0780 | 97.0780 | 97.0780 | 97.0780 | | 江西中煤建设集团有限公司 | 报价评审 | 96.4960 | 96.4960 | 96.4960 | 96.4960 | 96.4960 | | 中铁二十四局集团有限公司 | 报价评审 | 96.6000 | 96.6000 | 96.6000 | 96.6000 | 96.6000 | | 北京建工路桥集团有限公司 | 报价评审 | 97.5340 | 97.5340 | 97.5340 | 97.5340 | 97.5340 | | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 报价评审 | 99.4470 | 99.4470 | 99.4470 | 99.4470 | 99.4470 |
|
附件列表:
中标候选人公示-通武线施工.pdf
文章推荐：
中车基地项目电缆隧道工程中标公示
黄埔至南沙东部快速通道南沙段施工总承包
【南昌市本级】广州路下穿京九铁路隧道工程勘察项目【中标候选人公示】
遂宁高新区南片区老旧小区配套基础设施建设项目（一期）、遂宁高新区椿香水韵老旧小区配套基础设施改造项目（二期）遂宁高新区南片区老旧小区配套基础设施建设项目（一期）、遂宁高新区椿香水韵老旧小区配套基础设施
